Проверка соответствия изобретения условию патентоспособности техническое решение

Проверка соответствия заявленного изобретения условию патентоспособности “техническое решение”, установленному п. 1 ст. 1350 ГК РФ, осуществляется на основании п. 2 ст. 1386 ГК РФ и при условии завершения предыдущей проверки с положительным результатом.

Проверка проводится в отношении изобретения, выраженного формулой изобретения, предложенной заявителем (п. 1 ст. 1387 ГК РФ).

Проведение проверки базируется на раскрытии понятия “изобретение” в ГК РФ, согласно которому в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению (п. 1 ст. 1350 ГК РФ).

Цель проверки состоит в предупреждении выдачи патента с формулой, не выражающей сущность изобретения, так как в таком случае имеются основания для вывода о том, что объект, который выражает формула, не является техническим решением. Проверка проводится по двум основаниям.

Эксперт должен установить:

• относится ли заявленный в качестве изобретения объект к продукту или способу (п. 36 Требований ИЗ), в частности к применению продукта или способа по определенному назначению;
• является ли заявленный в качестве изобретения объект техническим решением.
  Заявленный в качестве изобретения объект, выраженный формулой изобретения, признается техническим решением, относящимся к продукту или способу, если формула изобретения, включая родовое понятие, содержит совокупность существенных признаков, относящихся к продукту или способу, достаточную для решения указанной заявителем технической проблемы и достижения технического результата, ожидаемого от использования изобретения.

При предоставлении правовой охраны проверка по двум указанным основаниям проводится в ходе проверки достаточности раскрытия сущности изобретения в документах заявки и в ходе одновременно проводимой проверки требований, предъявляемых к формуле изобретения (см. выше).

Положительный результат этих двух проверок обычно состоит, в частности, в подтверждении соответствия формулы изобретения установленным требованиям, согласно которым формула изобретения должна выражать сущность изобретения, т.е. технического решения, относящегося к продукту или способу. В связи с этим проверка соответствия заявленного изобретения условию патентоспособности “техническое решение”, предусмотренному п. 1 ст. 1350 ГК РФ и п. 51 Правил ИЗ, носит формальный характер.

Если в результате проверки достаточности раскрытия сущности изобретения в документах заявки и требований, предъявляемых к формуле изобретения, эксперт приходит к выводу о том, что сущность изобретения в документах заявки не раскрыта, решение об отказе в выдаче патента обычно принимается по мотиву несоответствия документов заявки требованию достаточности раскрытия сущности изобретения. Мотивы такого решения могут быть дополнены мотивом о несоответствии объекта, заявленного в качестве изобретения, выраженного формулой изобретения, требованию “техническое решение”.

Следует также отметить, что, если патент в связи с ошибочными действиями заявителя и эксперта будет выдан на объект, не соответствующий условию патентоспособности “техническое решение”, т.е. с формулой изобретения, не выражающей сущность технического решения, относящегося к продукту или способу, действительность такого патента может быть оспорена ввиду несоответствия запатентованного изобретения условию патентоспособности “техническое решение” в порядке, предусмотренном ст. 1398 ГК РФ.