Главная » Справочник » Международное частное право. Конспект лекций » Основные проблемы обязательств из правонарушений

Основные проблемы обязательств из правонарушений

Гражданское правонарушение (деликт) представляет собой нарушение субъективных гражданских прав, причинение вреда личности и имуществу физического или юридического лица.

Деликты в МЧП являются гражданскими правонарушениями с иностранным элементом.

Рассмотрим условия возникновения обязательств из причинения вреда в МЧП:

потерпевший или деликвент являются иностранцами;
действия деликвента по возмещению вреда зависят от иностранной правовой сферы;
предмет правоотношения поврежден на территории иностранного государства;
субъективное право потерпевшего и юридическая обязанность деликвента возникают в одном государстве, а реализуются в другом;
нарушенные права третьих лиц охраняются по законам иностранного государства;
спор о возмещении вреда рассматривается в иностранном суде;
решение о возмещении вреда должно быть исполнено в иностранном государстве;
право на возмещение вреда производно от преюдиционных фактов, подчиненных иностранному праву (например, договор страхования).

В обязательствах из деликтов выделяется деликтный статут правоотношения.

Понятие деликтного статута включает в себя:

Способность лица нести ответственность за причиненный вред.
Возложение ответственности на лицо, не являющееся деликвентом.
Основания ответственности.
Основания ограничения ответственности и освобождения от нее.
Способы возмещения вреда.
Объем возмещения вреда.

Основания возникновения коллизий в национальных правовых системах и проблемы выбора применимого права зависят от разного понимания деликтного статута в национальном праве.

Перечислим основные коллизионно-правовые проблемы:

основания и пределы деликтной ответственности;
возможность выбора потерпевшим наиболее благоприятного для него права и применение права страны потерпевшего;
исчисление материального и морального ущерба;
подсудность деликтных исков.

Общими генеральными коллизионными привязками являются законы:

Места совершения правонарушения.
Личный закон при-чинителя вреда.
Гражданства потерпевшего и деликвента при их совпадении.
Личный закон потерпевшего.
Суда.

Традиционные коллизионные привязки деликтных обязательств – закон суда и закон места совершения деликта.

Понятие «место совершения деликта» определяется или как место совершения вредоносного деяния, или как место наступления вредоносных последствий.

Объективные предпосылки гражданской ответственности – это «слагаемые» правонарушения: вредоносное поведение (действие или бездействие) деликвента и обусловленный этим поведением вредоносный результат.

При локализации элементов фактического состава правонарушения в разных государствах возникает проблема квалификации юридических категорий деликтного статута.

В современном праве предусмотрена возможность выбора потерпевшим наиболее благоприятного для него закона. Кроме того, при определении применимого права широко применяется презумпция «общего гражданства» или «общего домицилия» сторон деликтного правоотношения.

В законодательстве многих государств предусмотрены исключения из общепринятых коллизионных правил в пользу личного закона сторон и закона суда (если сами стороны договорились о его применении). Сейчас повсеместно распространен принцип выбора судом права того государства, которое в наибольшей степени учитывает интересы потерпевшего.

В деликтных отношениях достаточно широко применяется оговорка о публичном порядке в силу принудительного (публично-правового) характера таких обязательств.

Практически во всех странах используется понятие «локализация деликта» для определения материального права, применимого к деликтным обязательствам

В западной судебной практике разработана теория индивидуальной локализации конкретного деликтного отношения. Ранее общая концепция деликтных обязательств предписывала применение к ним только закона суда в связи с принудительным характером этих обязательств.

В современной практике к требованиям, вытекающим из нарушения личных исключительных нематериальных прав, применяется закон суда в соответствии именно с общей концепцией деликтных обязательств.

Традиционные деликтные привязки – закон места совершения деликта и закон суда – в современной практике считаются «жесткими».

Поскольку в настоящее время в праве всех государств наблюдается тенденция к «гибкому» коллизионному регулированию, постольку и к деликтным обязательствам возможно применение автономии воли, личного закона, права существа отношения, права наиболее тесной связи.

Сейчас деликтные обязательства регулируются в основном при помощи гибких коллизионных начал.

Предыдущая статья Основные проблемы в области наследственных отношений, осложненных иностранным элементом Следующая статья Основные типы коллизионных привязок

Статьи по теме